Еркек тұрғысынан әйел логикасы дегеніміз не

2024 Автор: James Gerald | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-17 14:11

Тургенев былай деп жазды: «Ер адам екі рет екі - төрт емес, бес немесе үш жарым деп айта алады, ал әйел екі рет екі стеариндік шам деп айтады. Ал тән нәрсе - әйел кез келген еркекті бұған сендіре алады. Дәлірек айтқанда, оны онымен келісу үшін. Әңгімені басқа ұшаққа ауыстыру - әйел логикасының негізгі қағидаларының бірі. Ер адам ақпаратты жібереді - әйел эмоцияларды жеткізеді. Ер адам пальтоға әлі ақша жоқ дейді, әйел оны жақсы көрмейтінін айтады.

Әйел логикасы абстракцияға мән бермейді; оның әрқашан нақты қолдану тақырыбы бар. Еркектен айырмашылығы, ол көп өлшемді. Анықтама бойынша, әйел логикасын ерлер логикасы жеңе алмайды: соңғысы дауласушылардың көңіл -күйін, дауыстың жыртылуын, көз жасын және даудың аяқталуын ескермейді: «Мүмкін сіз дұрыс айтып отырсыз, бірақ Мен де өз жолымда дұрыспын ».

Ер адамның дауласудағы мақсаты - сөзін дәлелдеу, даудағы әйелдің мақсаты - өз бетімен талап ету.

«Мен де дұрыс айтамын» ерекше жағдай ретінде «Мен әрқашан дұрыспын», жалпы алғанда, әйелдер логикасы бойынша кез келген оқулықта эпиграф ретінде қауіпсіз түрде орналастырылуы мүмкін.

Айтпақшы, үстелдегі екі кітап туралы анекдот есіңізде ме? Біреуі кішкентай және жұқа, екіншісі - көлемді көлем. Біріншісінің омыртқасында «Ер логикасы», екіншісінің омыртқасында: «Әйел логикасы» деген жазу бар. 1 том ».

Әйелдердің логикасы ерлерге қарағанда әлдеқайда еркін. Дәлелдеу кезінде тек әйел ғана өз көзқарасын түбегейлі өзгерте алады, мұны шын жүректен байқамайды. Диалогты келесі сөздермен аяқтаңыз: «Ал, сіз ақыры түсіндіңіз. Мен осыны басынан бастап айтқым келді! »

«Үшіншісі берілмейді» қағидасы әйелдердің логикасын мүлде байқамай тастайды. Үшінші де, компот та берілген.

Ер адамның дауласудағы мақсаты - сөзін дәлелдеу, даудағы әйелдің мақсаты - өз бетімен талап ету.

Әйелдің дәлелдерінің күші олардың ақиқаттығында емес, олардың саны мен ұсынылу мәнерінде. «Сіз ойынның сұлулығын бағалайсыз» деген сөйлем - дәл осы туралы. Даудың ортасында әйел бәрі оның қалай басталғанын ұмытып кетуі мүмкін, және неге найзалар асығып бара жатыр. Жаһандық мақсат - талқыланатын мәселе бойынша емес, кімнің «принципті» дұрыс екенін білу болды, ол енді ешкімге қызық емес.

Әйелмен дауласатын еркек соншалықты мүмкін емес, ол әрқашан оның ішінде кім жеңгенін түсіне алмайды (әйелдер үшін, айтпақшы, бұл мүлде сұрақ емес).

Бірнеше жыл бұрын Мәскеу физика -техникалық институтының профессоры Дмитрий Беклемишев «Әйелдер логикасы туралы ескертулер» деп аталатын баға жетпес еңбегін жазды (мен оны ұсынамын), ол басқалармен қатар, оны қандай жолмен анықтауға болатынын анықтайды.

1. Қарсылықсыз мәлімдеме дәлелденген.

Оның үстіне, бұл маңызды емес, қандай да бір себептермен қарсылық орындалмады. Мысалы, егер сіз 5-10 үкімді қатарынан жоғары жылдамдықпен білдірсеңіз, онда олардың кейбіреулері жауапсыз қалады деп сеніммен айта аламыз. Өте жиі қолданылатын тамаша ереже …

2. Кім соңғы сөзді айтса, сол дауды жеңеді.

Осы себепті әйелдердің қарсылықтары әрқашан қарсыластың соңғы мәлімдемесіне қарсы бағытталған.

Әйелмен дау -дамайды жеңу мүмкін емес, талқылауға түспеу немесе жеңілісті бірден мойындамау керек.

3. Әйелдік логикада әрбір мәлімдемені теріске шығарып қана қоймай, одан бас тартуға да болады.

Өтінішті қабылдамай, сіз оны мағынасыз деп санайсыз және елемейсіз.

Бұл керемет, шын мәнінде! Ақыр соңында, кез келген дәлел қаншалықты күшті болса да, лақтырудан бірден бас тартады «Сонымен не?» «Енді не?» әмбебап қарсы дәлел болып табылады. Бұл іс жүзінде қару! Сіз онымен дайындықсыз еркектермен жүре аласыз! Ал байғұстың аузынан көбік ағызып жіберуге тырысқанына таңдан.

Айтпақшы, дау -дамайдағы әйелдің дәл сол дәлелді қайталауы оның болжамдық күшін нығайтады! Тағы бір таңғажайып нәрсе. Ерлер логикасы саласында мұндай нәрсе жоқ. Және бұл дұрыс, өйткені егер ер адам бұл техниканы қолдануды шешсе, ол бірден: «Ал сен не істейсің!» Ақыр соңында, әйел барлық жағынан дұрыс болады, тіпті мұны жәбірленушінің өзі де мойындайды.

Әйелдердің логикасындағы тағы бір маңызды айырмашылық: көптеген шешімдер әйелдің қазіргі уақытта қандай мақсаттарға ұмтылуына тікелей байланысты. Мысалы, үш ай бұрын сатып алынған қоңыр аяқ киімді алайық.

Жағдай нөмірі 1. Бізге қарағанда әлдеқайда жағымды жаңа аяқ киімдер табылды.

Мәтіннің үлгісі: «Қымбаттым, менің ескі аяқ киімім төрт айға жуықтады. Олар алдыңғы коллекцияда және сәнден шыққан. Біз білетіндердің барлығында он жұп аяқ киім бар, мен тек Золушка сияқтымын. Жаңа аяқ киім сатып алайық ».

Жағдай нөмірі 2. Біздің қоңыр аяқ киімге сәйкес келетін сөмке мен юбка табылды.

Мәтіннің үлгісі: «Қымбаттым, мен сені өткен айда сатып алған керемет аяқ киім үшін тағы да алғыс айтқым келеді. Мен қуаныштымын! Енді сол дүкенде оларға сөмке мен юбка сатылады. Сатып алайық! «

Аяқ киімдер бірдей. Екі жағдайда да әйел шын жүректен, олар айтқандай шын жүректен айтты. Тек бір жағдайда аяқ киім ескі және іс жүзінде тасталады. Екіншісінде олар жаңа ғана сатып алынған және әдемі.

Беклемишев әйелдік логика мен еркектік логиканың айырмашылығының бірі оның әрқашан дауға қолданылуында деп есептейді. Келіспеймін. Кейде процестер «өнер үшін» өтеді.

Бұған ең жақсы жауап:

	Әйелдер де өз жолында дұрыс
	Енді не?
	Автор бізді мүлде ұнатпайды
	Ал, ол дәл осылай не істеді?

Ер адам үстелге отырады, тез компьютерге бірдеңе тереді. Ой жұмысы бетке анық жазылған. Әйел келеді, оған үмітпен қарайды, күрсінеді … Ер адам сұраулы жүзбен оған бұрылады. «Мен сізді алаңдатып жатырмын ба? Жарайды … «, - дейді әйел және кетіп қалады …

Менің ойымша, әйел логикасын қолданудың керемет үлгісі - жан үшін …

Ақырында, ер адамдарға арналған бірнеше сөз.

«Сен мені мүлде сүймейсің!» ешқашан дерлік «Ал, сен оны қайдан алдың? !!» Оны айтқан әйел қосымша назар аударғысы келеді, нәзік сөздер, мүмкін көмектесуі мүмкін …

Әйелмен дау -дамайды жеңу мүмкін емес, талқылауға түспеу немесе жеңілісті бірден мойындамау керек.